Lire la suite !
mardi 4 janvier 2011
jeudi 30 décembre 2010
samedi 11 décembre 2010
Bonnes fêtes à tous !
Nous sommes pour la plupart bien occupés par l'organisation des fêtes de fin d'année. Les rues s'illuminent, la place Nationale s’anime, on s’attarde à chaque chalet du marché de Noël, on s'exerce aux joies du patinage, les enfants s’amusent et s’émerveillent. Tout ne devrait être que joie et sérénité pour tous !
Dans cette agitation, nous avons bien du mal à entendre ceux pour qui cette frénésie n'est pas de mise et que nous ne devons pas oublier. Ceux qui, exilés, sans abri, seuls, en difficulté, en conflit, ne partagent pas ces préparatifs tout en couleurs.
Si au rouge agressif de Noël se substitue le vert tendre de Noël couleur de l’espérance, à Dole, c’est en partie grâce aux associations caritatives, qu’elles en soient remerciées.
Grâce aux bénévoles de l'ombre , nous pouvons souhaiter à tous et à toutes, de bonnes fêtes de fin d’année !
Lire la suite !
Dans cette agitation, nous avons bien du mal à entendre ceux pour qui cette frénésie n'est pas de mise et que nous ne devons pas oublier. Ceux qui, exilés, sans abri, seuls, en difficulté, en conflit, ne partagent pas ces préparatifs tout en couleurs.
Si au rouge agressif de Noël se substitue le vert tendre de Noël couleur de l’espérance, à Dole, c’est en partie grâce aux associations caritatives, qu’elles en soient remerciées.
Grâce aux bénévoles de l'ombre , nous pouvons souhaiter à tous et à toutes, de bonnes fêtes de fin d’année !
Lire la suite !
Nous voulons un parc national dans le nord Jura !
Je tiens à préciser et rassurer les secteurs d’activité de notre région sur les contraintes des zones classées « parcs nationaux », suite aux différents discours qui n’ont vocation que d’agiter les esprits sur un blocage total de cette zone.
Définition des parcs nationaux :
« Les parcs nationaux français sont des combinaisons d’espaces remarquables, d’une biodiversité protégée et d’un mode de gestion qui leur permet d’en préserver les richesses. Ils sont marqués par une forte volonté de concilier la protection de la nature et le développement des activités humaines, dans le respect des usages et des traditions. »
Se battre pour préserver un territoire, ne réside pas seulement dans le fait de préserver coûte que coûte les pratiques humaines sans faire la distinction entre mauvaises ou bonnes. Cela réside aussi dans la vision que nous avons du territoire à des décennies, de ce que sera devenu ce territoire si nous continuons à le gérer sans tenir compte de ce que dame nature nous offre. Je parle en terme de développement durable.
C’est un privilège pour un territoire que d’être choisi pour entrer dans la famille des « parcs nationaux » qui bénéficient tous d’une reconnaissance internationale. Car il n’en existe que 2 300 à travers le monde.
Alors en terme d’avenir, que faut-il choisir pour ce territoire ? Le développement économique tel que nous le connaissons actuellement, ou le rayonnement international accompagné des moyens humains et financiers non négligeables alloués à ce type de territoire pour répondre aux enjeux de protection et de développement durable.
Isabelle NOUVELLON
Lire la suite !
Définition des parcs nationaux :
« Les parcs nationaux français sont des combinaisons d’espaces remarquables, d’une biodiversité protégée et d’un mode de gestion qui leur permet d’en préserver les richesses. Ils sont marqués par une forte volonté de concilier la protection de la nature et le développement des activités humaines, dans le respect des usages et des traditions. »
Se battre pour préserver un territoire, ne réside pas seulement dans le fait de préserver coûte que coûte les pratiques humaines sans faire la distinction entre mauvaises ou bonnes. Cela réside aussi dans la vision que nous avons du territoire à des décennies, de ce que sera devenu ce territoire si nous continuons à le gérer sans tenir compte de ce que dame nature nous offre. Je parle en terme de développement durable.
C’est un privilège pour un territoire que d’être choisi pour entrer dans la famille des « parcs nationaux » qui bénéficient tous d’une reconnaissance internationale. Car il n’en existe que 2 300 à travers le monde.
Alors en terme d’avenir, que faut-il choisir pour ce territoire ? Le développement économique tel que nous le connaissons actuellement, ou le rayonnement international accompagné des moyens humains et financiers non négligeables alloués à ce type de territoire pour répondre aux enjeux de protection et de développement durable.
Isabelle NOUVELLON
Lire la suite !
samedi 4 décembre 2010
Corruption active ? ou simple retour d’ascenseur …
Le 26 octobre dernier un groupe d’invités de Dominique Troncin, conseiller général du canton en quête du renouvellement de son mandat dans les mois prochains, découvrait le Conseil Général à Lons. En finançant ce déplacement en bus, la société des carrières de Moissey a parfaitement bien misé ses deniers. Moins d’un mois plus tard, ce ne sont pas moins que le président du Conseil Général du Jura, Jean Raquin, et le député de la circonscription, Jean Marie Sermier, qui arpentaient en personne le carreau de la carrière (désaffectée depuis l’arrêt de l’exploitation fin 2009). « La carrière doit vivre » exprimait la banderole tenue par nos élus complaisants devant les photographes. Tant pis si par clientélisme, ils leur faut faire aujourd’hui pression sur les représentants de l’État, au mépris des procédures d’instruction qu’exigent pourtant les installations classées au titre de la protection de l’environnement … Il faut dire que les mêmes enragés du patrimoine local viennent de formuler un avis négatif pour l’ouverture d’un parc naturel national zone humide sur le nord Jura. Alors la préservation du site Natura 2000 Massif de la Serre, vous pensez !Serre Vivante veillera dans tous les cas au respect des lois de protection de la nature et demeure vigilante sur les projets impactant la biodiversité. Les porteurs de projets privés (ou publics), en s’appuyant sur des logiques de rentabilité financière à court terme, oublient, bien souvent, que les espaces naturels et les espèces qui les composent sont notre «assurance vie» pour les générations actuelles et futures.
Pascal BLAIN, président de Serre Vivante
Lire la suite !
mercredi 24 novembre 2010
Inauguration plateforme de déballage
Samedi 20 novembre 10, nous avons inauguré la plateforme de déballage du magasin Cora de Choisey, à l'initiative de serre vivante.
Serre Vivante a en effet proposé à M. Jean-Christophe Hertzog, directeur du magasin, d’offrir à sa clientèle la possibilité d'enlever tout emballage superflu sur le lieu même de l’achat et de le laisser sur place. Cette démarche de sensibilisation en faveur du tri sélectif permettra aussi de faire prendre conscience à chacun de l'inutilité de certains emballages et de la nécessité de leur réduction.
Cette opération est une première régionale qui mérite vraiment d’être mise en relief car elle démontre combien la coopération entre collectivités de notre territoire (SICTOM, SYDOM, Agglo, ville), associations (Serre Vivante-JNE-FNE) et entreprises privées peut être efficace pour faire avancer le développement durable.
Pour l’enseigne, il ne s’agit pas d’une simple opération de communication ponctuelle de quelques jours mais bien de proposer un nouveau service aux consommateurs, devançant en cela la loi avant qu’elle n’impose aux grandes surfaces l’installation de plateformes de déballage en sortie de caisses.
BRAVO !!
Lire la suite !
dimanche 21 novembre 2010
"Ras-le-bol" des inégalités.
Depuis quelques mois, notre pays est soumis à des tensions sociales, dont la
dernière manifestation nationale a eu lieu samedi 6 novembre. Elles sont
l'expression d'un "ras-le-bol" généralisé. En effet, les mouvements sociaux
ont été soutenus par une majorité de Français.
Que révèlent-ils ? Qu'exprime ce mal aise général ?
Chacun sait que notre système de retraite doit être repensé (réformé ?).
Alors pourquoi cette forte contestation ?
Il nous semble que le principal problème posé par la réforme du gouvernement
est l'oubli de l'équité, et ce, à 2 niveaux.
D'une part, l'essentiel de l'effort est, encore une fois serait-on tenté de
dire, supporté par le travailleur, cet être indispensable à la production
est donc à la création de richesses. Pour produire, il faut également des
machines, c'est-à-dire du capital. Mais là, aucun effort n'a été demandé aux
entreprises pour soutenir le système de retraire de ses salariés. Et c'est
là qui le bât blesse. Cette réforme est donc entachée d'une première
injustice.
D'autre part, certes, l'espérance de vie à 35 ans a augmenté de trois ans en
moyenne entre la fin des années 70 et les années 90. A 35 ans, un cadre
pouvait espérer vivre 46 ans et un ouvrier 39 ans selon les conditions de
mortalité de la fin des années 90. En outre, Un cadre reçoit un montant
total de pensions de retraite - cumulé tout au long de sa vie - trois fois
plus élevé qu'un ouvrier. La réforme des retraites va accroître encore les
inégalités en la matière.
La question fondamentale qui se pose est celle du lien entre la pénibilité
du travail, l'espérance de vie et la durée de cotisation.
Si l'on ajoute à cela les affaires Bettencourt-Woerth, de Jean Sarkozy à la
nomination de l'EPAD, le bouclier fiscal, l'utilisation de jet privé par des
ministres , le permis de construire jugé illégal pour une maison d'Alain
Joyandet,...
On comprend ce "ras-le-bol" généralisé des inégalités.
Lire la suite !
dernière manifestation nationale a eu lieu samedi 6 novembre. Elles sont
l'expression d'un "ras-le-bol" généralisé. En effet, les mouvements sociaux
ont été soutenus par une majorité de Français.
Que révèlent-ils ? Qu'exprime ce mal aise général ?
Chacun sait que notre système de retraite doit être repensé (réformé ?).
Alors pourquoi cette forte contestation ?
Il nous semble que le principal problème posé par la réforme du gouvernement
est l'oubli de l'équité, et ce, à 2 niveaux.
D'une part, l'essentiel de l'effort est, encore une fois serait-on tenté de
dire, supporté par le travailleur, cet être indispensable à la production
est donc à la création de richesses. Pour produire, il faut également des
machines, c'est-à-dire du capital. Mais là, aucun effort n'a été demandé aux
entreprises pour soutenir le système de retraire de ses salariés. Et c'est
là qui le bât blesse. Cette réforme est donc entachée d'une première
injustice.
D'autre part, certes, l'espérance de vie à 35 ans a augmenté de trois ans en
moyenne entre la fin des années 70 et les années 90. A 35 ans, un cadre
pouvait espérer vivre 46 ans et un ouvrier 39 ans selon les conditions de
mortalité de la fin des années 90. En outre, Un cadre reçoit un montant
total de pensions de retraite - cumulé tout au long de sa vie - trois fois
plus élevé qu'un ouvrier. La réforme des retraites va accroître encore les
inégalités en la matière.
La question fondamentale qui se pose est celle du lien entre la pénibilité
du travail, l'espérance de vie et la durée de cotisation.
Si l'on ajoute à cela les affaires Bettencourt-Woerth, de Jean Sarkozy à la
nomination de l'EPAD, le bouclier fiscal, l'utilisation de jet privé par des
ministres , le permis de construire jugé illégal pour une maison d'Alain
Joyandet,...
On comprend ce "ras-le-bol" généralisé des inégalités.
Lire la suite !
Inscription à :
Articles (Atom)
